近日，有媒體報(bào)道，不銹鋼復(fù)合管護(hù)欄7月14日，有安陽(yáng)鋼鐵職工主動(dòng)向其反映，由于質(zhì)量處、包括紀(jì)檢駐礦場(chǎng)人員失職，致使“93節(jié)火車皮的礦粉質(zhì)量嚴(yán)重不合格，40%摻假，涉及規(guī)模達(dá)5500噸，給集團(tuán)造成巨大損失”。

　　而這一事件迅速成為各大媒體熱炒的焦點(diǎn)，“新財(cái)富輿情監(jiān)控終端”顯示，截至7月20日，媒體前后關(guān)于此事的報(bào)道和轉(zhuǎn)載總數(shù)，多達(dá)479條。而內(nèi)控混亂則成為幾乎被所有媒體提及的要點(diǎn)。

　　內(nèi)控混亂或?yàn)橹饕?/P>

　　據(jù)了解，不銹鋼復(fù)合管護(hù)欄此次涉嫌摻假鐵礦粉共有93節(jié)火車皮，每火車皮60噸，5500多噸礦粉合格率不到40%。公司損失嚴(yán)重。

　　此事件一出，安陽(yáng)鋼鐵內(nèi)部頓時(shí)鬧得沸沸揚(yáng)揚(yáng)。有職工認(rèn)為，之所以礦粉嚴(yán)重不合格，主要是因?yàn)榘碴?yáng)鋼鐵“腐敗嚴(yán)重”，質(zhì)量處、包括紀(jì)檢駐礦場(chǎng)人員的失職所造成的。

　　安陽(yáng)鋼鐵方面則于7月14日稱，此事正在調(diào)查中，不銹鋼復(fù)合管護(hù)欄不便透露。安鋼集團(tuán)董事長(zhǎng)王子亮表示：“礦粉摻假事件確實(shí)存在，但究竟有多少礦粉摻假，從何處采購(gòu)的礦粉，以及哪家企業(yè)供應(yīng)的礦粉等詳細(xì)情況，我不清楚?！?/P>

　　7月19日記者撥通安陽(yáng)鋼鐵董秘張憲勝的手機(jī)，其承認(rèn)確有粉礦摻假一事。但他稱，公司對(duì)此事的處理沒有姑息，態(tài)度積極。他還透露，此次涉案的供應(yīng)商是“國(guó)內(nèi)鐵礦石貿(mào)易商”。但他沒有透露該供應(yīng)商具體名稱，以及此前是否是公司的長(zhǎng)期合作伙伴。

　　針對(duì)此批貨物給公司造成多少損失的問題，張憲勝稱，公司發(fā)現(xiàn)摻假后立刻停止了全部貨款的結(jié)算工作。但他沒有回答此前是否已經(jīng)有部分貨款完成了支付，只表示案件正在由司法機(jī)關(guān)調(diào)查中，不銹鋼復(fù)合管護(hù)欄不方便透露更多細(xì)節(jié)。